КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА
оставьте заявку на обратный звонок
Онлайн заявка
О нас

Адвокатская группа  "Лексина и партнеры" существует с 2000 года. Мы защитили более 1000 физических и юридических лиц.


Мы защитим Ваши интересы в уголовном судопроизводстве, гражданском и арбитражном


Мы помогаем населению разрешать проблемы в сфере семейного, жилищного, наследственного, хозяйственного, трудового права. Имеем успешный опыт по разделу имущества супругов, оспариванию сделок, в том числе завещаний, взысканию неосновательного обогащения, оспариванию нормативно-правовых актов, по разрешению корпоративных споров и прочее.

 

291388_2404

Услуги и цены
Семейные споры
Составление брачных контрактов

Расторжение брака

Раздел имущества

Определение места жительства несовершеннолетних детей

Взыскание алиментов (уменьшение размера)

Установление отцовства
от 25 000 р.
Заказать услугу
Уголовные дела
Защита в предварительном следствии

Защита в судебном следствии

Посещение в СИЗО

Консультация по уголовным делам

Составление жалоб на действия сотрудников правоохранительных органов

Составление апелляционных жалоб на приговор

Составление кассационных и надзорных жалоб
от 20 000 р.
Заказать услугу
Арбитраж
Абонентское обслуживание юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей

Банкротство предприятий и физических лиц

Представительство интересов в арбитражных судах

Составление и юридическая экспертиза договоров

Корпоративные споры

Взыскание дебиторской задолженности

Обжалование решений арбитражных судов (апелляция, кассация)
от 30 000 р.
Заказать услугу
Преимущества работы с нами
Экономия Вашего времени и денег
Опыт
Репутация
folder-5
Конфиденциальность
Нацеленность на результат
Семейные споры

54636116_3

Практически у каждого человека в жизни настает период создания семьи, вступления в брак, и, соответственно, совместного проживания.

В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины, так как оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение.

Возможно, именно непоследовательностью в закреплении правового статуса за фактическим брачным сожительством законодатель невольно подвел современных правоприменителей к дуалистичности в вопросе установления правовых последствий за фактом совместного ведения хозяйства без регистрации в органах ЗАГСа.

Так, несмотря на то, что факт сожительства без регистрации перестал быть юридическим фактом в силу прямого указания закона, он до настоящего времени используется для установления в суде правоотношений между фактическим отцом и внебрачным ребенком. Получив доказательства существования стабильной семейной связи, суд может с высокой степенью вероятности предположить, что ребенок происходит от ответчика, если на это указывают и иные собранные доказательства. В то же время режим совместной собственности супругов на собственность сожителей не распространяется ни при каких обстоятельствах.

Далее хотелось бы отметить, что в настоящее время существует два вида правовых режимов имущества супругов, это: законный режим и договорной режим. 

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ст. 33 Семейного кодекса РФ).

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 Семейного кодекса РФ).

Примечательно отмечать, что брачный контракт (соглашение) можно заключать и в период брака. 

По вопросам составления брачного контракта, а также расторжения брака, раздела совместно нажитого имущества, признания отцовства, взыскания алиментов (или, наоборот уменьшения размера алиментов) рекомендуем обращаться профессионалам своего дела – адвокатам нашей команды, с многолетним опытом и стажем работы в судах, в адвокатуре.

Стоимость услуг:

Первичная консультация по телефону бесплатно
Анализ документов и обстоятельств дела бесплатно
Консультация в офисе от 1 000 руб.
Послесудебное сопровождение исполнительного производства по договоренности
   
Расторжение брака:
Представление интересов в суде от 10 000 руб.
Раздел имущества:
Представление интересов в суде от 30 000 руб.
Взыскание алиментов:
Представление интересов в суде от 25 000 руб.
Определение порядка обращения с ребенком:
Представление интересов в суде (для матери) от 25 000 руб.
Представление интересов в суде (для отца) от 25 000 руб.
Определение места жительства ребенка:
Представление интересов в суде (для матери) от 25 000 руб.
Представление интересов в суде (для отца) от 50 000 руб.
Ограничение или лишение родительских прав:
Представление интересов в суде от 30 000 руб.
Установление или опровержение отцовства:
Представление интересов в суде (первая инстанция) от 50 000 руб.
Усыновление детей, установление опекунства:
Представление интересов в суде от 25 000 руб.
Иные семейные споры:
Составление брачного договора (контракта) от 10 000 руб.
Составление иных соглашений от 10 000 руб.
Представление интересов в суде от 25 000 руб.
Уголовные дела

54541857_3

Право на защиту каждого, кто подвергся уголовному преследованию, признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации (статьи 17, 45, 46, 48, 123), общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации в качестве одного из основных прав человека и гражданина.

Порядок реализации данного конституционного права определяется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и практика Европейского Суда по правам человека.

Обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия.

30 июня 2015 г. Пленумом Верховного Суда РФ принято Постановление "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", которое обобщило и структурировало устоявшуюся судебную практику. В названном Постановлении закреплено, что это право должно быть обеспечено во всех стадиях уголовного судопроизводства, а значит, им обладают: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера, несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного воздействия, лицо, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено, лицо, в отношении которого поступил запрос или принято решение о выдаче, а также любое иное лицо, права и свободы которого существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, свидетельствующими о направленной против него обвинительной деятельности, независимо от формального процессуального статуса такого лица.

Именно, поэтому роль адвоката является значимой в защите интересов граждан в уголовном преследовании. Законодательно закреплены необходимые права и полномочия адвоката при осуществлении им защиты. Согласно ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе:

1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 160-ФЗ)

2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;

6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует вывод, как скоро вы обратились за помощью к адвокату, так облегчается и ваша участь, и тактика вашей защиты для адвоката.

Арбитраж

54686549_3

В современной рыночной экономике важным аспектом является регулирование правоотношений хозяйствующих субъектов. Будь то: составление сделок, их расторжение или оспаривание, будь то: взыскание дебиторской задолженности, будь то: споры между учредителями хозяйствующих субъектов, будь то: банкротство юридических и физических лиц – необходимы уверенные знания в области материального права, корпоративного права, арбитражного законодательства. Здесь необходимо учитывать, что разрешение всех вышеперечисленных споров относятся по подсудности к арбитражным судам. 

Полагаем, что особое внимание приковывают корпоративные споры, банкротство, оспаривание сделок на стадии банкротства и в связи с этим постараемся описать некоторые ключевые моменты. 

За последние два-три года произошел существенный перелом в практике взыскания арбитражными судами убытков в корпоративных спорах: если до 2013 г. наиболее типичным средством защиты выступали иски о признании недействительным чего-либо (сделок, решений собраний, выпусков ценных бумаг, актов о регистрации), то после принятия Пленумом ВАС РФ Постановления от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" практика рассмотрения дел и корпоративных споров начала дрейфовать в сторону все более широкого взыскания убытков, причем не только с менеджеров корпораций, но также и с контролирующих их лиц. Это движение было дополнено рядом получивших широкое освещение в юридической прессе судебных актов о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков с контролирующих лиц, но уже после признания корпорации банкротом. Тем самым буквально за несколько лет участники корпораций и кредиторы юридических лиц переориентировались на то, чтобы требовать от лиц, реально контролирующих юридическое лицо, возмещения убытков, а не добиваться аннулирования чего-либо. В складывающейся на практике ситуации юридическое лицо больше не является инструментом, раз и навсегда отгораживающим от кредиторов и прочих лиц: функция имущественного щита, которая прежде гарантировала абсолютную защиту, теперь стала условностью. Более того, для менеджеров и контролирующих лиц сам факт участия в корпоративных отношениях становится зоной риска, поскольку даже непродолжительное по времени участие в управлении юридическим лицом может привести в будущем к имущественной ответственности.

Что касается сделок, то понятие сделки, которую можно оспаривать по «банкротным» основаниям, значительно шире, чем гражданско-правовое понятие сделки, данное в статье 153 ГК РФ. Прежде всего, по «банкротным» основаниям можно оспаривать действия, направленные на исполнение гражданско-правовых обязательств, таких как наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора, заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и др.

По меткому выражению французского писателя Тристана Бернара банкротство есть законная процедура, в ходе которой вы перекладываете деньги в брючный карман и отдаете пиджак кредиторам, а английский писатель Арнолд Беннетт отмечал, что порою банкротство - это хороший бизнес. В современной российской правовой действительности нерадивые должники используют процедуру банкротства как легальный способ не платить по своим долгам, поэтому проблема оспаривания сделок должника по выводу своих активов не теряет актуальности. 
Сделки должника, которые могут быть оспорены на основании норм Закона о банкротстве, разделяют на подозрительные сделки и сделки с предпочтением (преференциальные сделки).

Подозрительные сделки, в свою очередь, делятся на нерыночные сделки (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве) и на сделки, совершенные во вред кредиторам (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Данные сделки могут быть оспорены в установленный законом период подозрительности.

Остановимся на каждом из видов обозначенных сделок подробнее:

А) Нерыночные сделки. Нерыночные сделки могут быть оспорены, если они совершены в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления. В предмет доказывания по данной категории дел входит несоответствие цены этой сделки и (или) иных ее условий на момент ее заключения цене и (или) иным условиям, при которых аналогичные сделки совершаются в сравнимых обстоятельствах. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота. При этом установления иных обстоятельств, как то недобросовестности контрагента должника, не требуется.

Пример из практики.
Фабула дела: В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора об отступном и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить в конкурсную массу должника здание магазина и земельный участок для обслуживания данного здания.
Позиция суда: Требования конкурсного управляющего удовлетворены. Условия договора существенно отличаются от условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. Установление недобросовестности контрагента по сделке не входит в предмет доказывания по данному делу.

Реквизиты дела: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 апреля 2015 г. по делу N А29-10596/2012.

Б) Сделка, направленная на причинения вреда имущественным правам кредиторов. Сделка, направленная на причинение вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления. Предмет доказывания по данной категории дел определен пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63): воля должника должна быть направлена на причинение имущественного вреда правам кредиторов; данный вред в результате совершения данной сделки должен иметь место быть; другая сторона сделки должна являться недобросовестной.
Под имущественным вредом правам кредиторов в данном случае следует понимать уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Подтверждение иных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данной категории дел, представляет для лица, оспаривающего сделку определенные трудности, в силу чего в пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве введены определенные презумпции, при наличии которых считается, что целью должника при совершении данной сделки являлось причинение имущественного вреда кредиторам, либо что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если одновременно наличествуют два следующих условия: на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. К таковым обстоятельствам, в частности, относят то, что сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, а также то, что стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника и др.

Как видно, непроста процедура банкротства и оспаривания сделок, поэтому своевременное обращение по вопросам представления ваших интересов в арбитражных судах поможет избежать неприятных ситуаций, возникающих у вас как субъекта экономических правоотношений в сфере предпринимательской деятельности.

Заявка на консультацию
Наши контакты
г. Москва, Батюнинский проезд, д. 6, стр. 1 (м. Печатники)
График работы: пн-вс (9:00 - 21:00)